«Натомлені сонцем 2: Передстояння»: побачити цицьки та померти

Три години катувань Нікітою Міхалковим, помножені на неймовірно височезний рівень неадекватності.

23 квітня 2010, 13:45
Афіша
© kinopoisk.ru

Подивімося правді в очі. Останнім хорошим фільмом  Нікіти Міхалкова як режисера став перший фільм «Натомлені сонцем». Ні, ще, звісно, був і «Сибірський цирульник», де оспівувалась популярна сьогодні «Росія, яку ми втратили». Але тільки історія про мужнього комдива Котова, який, розуміючи, що до вечора його відвезуть у катівні НКВС, спокійно проводить свій останній день на дачі з дружиною та дочкою, була сповнена величезної кінематографічної та емпатичної сили. Котов зразка 1994 року мимоволі захоплював своєю мужністю та непохитною вірою у вождя народів, особливо реакційною перед обличчям майбутніх подій. Картина 1994 року була ложкою меду в бочку кінодьогтю, яку вилили на нас режисери початку «лиховісних дев'яностих».

До року 2010 у Нікіти «Мохнатого Шмеля» Міхалкова, схоже, остаточно зсунувся дах. Інакше  витлумачити явище (а назвати рецензований продукт фільмом  язик не повертається) «Натомлені сонцем 2: Передстояння» не видається можливим. Може, це прозвучить надто голосно, але цією картиною Міхалков перекреслив себе як талановитого режисера.

Для початку він воскресив  усіх мертвих. Розстріляний комдив Котов за допомогою чорної комуністичної магії злісних чекістів воскресає, щоб своє друге життя провести в жахливих сталінських таборах. Його дружина під впливом червонозоряного чорнокнижжя перетворюється з Інгеборги Дапкунайте на Вікторію Толстоганову та виходить заміж за Арсеньєва. Так, так, гебешник-самовбивця Дмитро Арсеньєв теж повстав із мертвих, щоб відшукати колишнього комдива, а нині простого зека Котова, причому за особистим наказом товариша Сталіна. «Знайдіть його» - із неперевершеним акцентом говорить вусатий мерзотник-Джугашвілі, якого в одному зі своїх снів Котів вдавить мордою в торт. Причому, до самого кінця фільму мотиви вождя залишаються нез'ясовними - напевно, наказ пролунав, щоб Котову не було надто нудно жити.

Утім, йому не нудно. На табір, де він відпочиває в компанії колишнього «бригадного» Космосу, а нині дрібного злочинця Вані у виконанні Дмитра Дюжева, здійснюють наліт злісні «месершмідти», які без розбору мочать усіх підряд. Котов і Ваня тікають, щоб потрапити в лави штрафних батальйонів, оскільки Міхалков картинно відмовився повернутися до Червоної армії, щоб «не розставатися з братами по зброї». Решту фільму Міхалков, вимазаний грязюкою, бігає під акомпанемент вибухів із кадру в кадр, картинно завмирає і загалом поводиться дурнувато. У розпал подій він випадково забреде до напівзруйнованої церкви, де його «накриває» новонабута віра в Бога.

Тим часом вже доросла Надя - донька Котова - теж весело проводить час. Заслана в табір для дітей ворогів народу, вона потрапляє під бомбування під час евакуації морем і рятується, вхопившись за міну (!). З нею до міни чіпляється безногий священик, який прямо там її і хрестить (який корисний і багатофункціональний пристрій - корабельна міна). Випливши на сушу та ставши медсестрою, вона покаже цицьки помираючому солдатові, що, мабуть, остаточно його й доб'є. На цій життєстверджуючій ноті тригодинне катування Міхалковим закінчується.

Єдине запитання, яке ставить собі глядач, сидячи в  кінозалі: «Що я тут роблю?». Можливо, якщо добряче пошукати, в картині можна знайти глибокий психологізм. Як, утім, і в чому завгодно. Можливо, десь під нашаруваннями фарсу прихований другий шар, що таїть у собі світову мудрість. Можливо. Але жалюгідні спроби показати, як Котов і компанія від віри в Сталіна навертаються до віри в Бога, здаються не зовсім зрозумілими та натягнутими. Але масштабних батальних сцен, як у того ж Рідлі Скотта, у фільмі немає. Ні, відеоряд, безперечно, дуже непоганий - події екрані видаються доволі правдоподібними, щоб під час сцени авіанальоту у глядача з'явилося бажання пригнутися. Точно так само немає претензій до реквізиту, який хоч і має трохи прилизаний вигляд, зовсім не викликає нарікань, як, наприклад, «рожеві танки», що миготіли в іншому нещодавньому російському блокбастері. Акторський склад радує, однак їхня гра у «Натомлених сонцем 2» зовсім типова для міхалковського кіно. Атмосфера, наявна в першому фільмі, геть-зовсім випарувалася. Щиро кажучи, після перегляду з режисером хочеться зробити те саме, що він зробив з Йосипом Віссаріоновичем в одній зі сцен.

Але в результаті глядачеві  пропонується дивитися старанно  нарізаний набір сцен, так само старанно  позбавлених сенсу. Останню надію, напевно, треба покладати на третю частину - «Натомлені сонцем 3: Цитадель». Надія, як відомо, помирає останньою.

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!


Коментарі (14)

символів 999
  • negol 13 років тому

    Много затянутых мест.Много претензий на оригинальность.Мало актерского мастерства.Хотя...
    Михалкова я люблю и во многом ему верю!

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 14 років тому

    Какие тут все все критики собрались, я в шоке! Я очень ждала 2-ую часть и с нетерпением жду 3-ю. Ни капельки не разочаровалась! Фильмы Михалкова, я считаю, одни из немногих, что заслуживают внимания.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость_Дмитрий 14 років тому

    Отличная рецензия! Посмотрел сегодня этот бред и долго пытался сформулировать правильно свое к нему отношение. Прочитав рецензию, согласен с автором во всем.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость_Lagman 14 років тому

    Фильм с насилием, жестокостью, и без цензуры. Не рекомендую смотреть впечатлительным лицам дабы не получить моральной травмы от этого хардкора.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 14 років тому

    Определенно лучшая рецензия автора, хотя периодически у него случаются крайне неудачные отзывы о фильмах. Наверное автору нужно быть внимательнее. Здесь прямо в точку.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 14 років тому

    Браво, Громов!!!! Такого чуда-рецензии еще не читала! Получила кучу удовольствия. Не знаю как фильм, но вы - гений! А еще есть у вас рецензии? Очень хочется еще!

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость_Кот 14 років тому

    Снова Оскара захотелось, да не смоглось. Я ничего и не ожидал от Михалкова. Гораздо больше удивился если бы рецензия была положительной.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Martsiya 14 років тому

    вчера смотрела фильм. Получила моральную травму.
    Испытала те же впечатления, что и автор рецензии.
    Половину фильма просидела гляда в стену, т.к. от просмотра того, что было на экране начинало мутить.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость_Nariko 14 років тому

    Никита "Бог" Михалков в очередной раз пытается что-то кому-то доказать.... Нужно бы запомнить ему, что шутка хороша, когда она рассказана впервые и единожды.... Я так и знала, что этот жалкие сиквел просто перечеркнет гениальность первой части.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость_Матрос 14 років тому

    она покажет сиськи умирающему солдату, что, очевидно, окончательно его и добьет. (c)
    ахахахахахахаха....... пацталом.
    Рецензия СУПЕРРРРР - филм не смотрел, но после прочтения обязательно посмотрю :) Я тоже хочу увидеть убийственные сисьге :)))))

    Прокоментувати Мені подобається
Показати ще